纪念周口店遗址发现一百周年，促进研究保护的可持续发展

纪念周口店遗址发现一百周年促进研究保护的可持续发展宋新潮1918年瑞典地质学家、考古学家安特生第一次在周口店遗址（鸡骨山）调查试掘至今，周口店遗址的发掘、研究和保护已历经了整整一百年。在百年之际，我们再次回顾周口店遗址发现、研究的学术历程，共同来探讨遗址保护、研究与可持续发展，是对周口店遗址发现100年最好的纪念。瑞典地质学家、考古学家安特生1921年试掘照片就像当年安特生通过一片小的石英石片的发现，对共同发掘的奥地利古生物学家师丹斯基说：“我有一种预感，我们的祖先的遗骸就躺在这里。现在唯一的问题就是找到它。”100年来考古学家已周口店发现27个化石地点，在第一地点、第四地点、山顶洞、田园洞等发现的古人类化石多达50个个体，包含了直立人、早起智人和晚期智人等研究人类演化历程的代表性标本，出土了近10余万件的石制品以及种类丰富、数量庞大的人类共生的古动物化石，在这里还发现有灰烬、烧石、烧骨等早期人类用火的证据。这一系列的发现使得周口店遗址是世界范围内成为了研究人类起源与演化的圣地。同时，周口店遗址是中国古人类学、旧石器时代考古学和古脊椎动物学的发祥地。提到周口店、北京猿人，我们就会想到安特生、葛利普、步达生、魏敦瑞、杨钟健、裴文中、贾兰坡等一批著名学者，还有中国第一个现代科学机构—中国地质调查所的组织者翁文灏、丁文江。正是在中外学者的共同努力下，周口店遗址的重要性才能被世界认识、认同。从左至右：裴文中、王恭睦、杨钟健、Black、Teilhard、Barbour从左至右：裴文中、李四光、 Teilhard、卞美年、杨钟健、 Barbour新中国成立后，中国政府将周口店遗址公布为第一批全国重点文物保护单位，1987年，周口店北京人遗址被联合国教科文组织列入“世界文化遗产名录”，并认为“周口店遗址不仅是有关远古时期亚洲大陆人类社会的一个罕见的历史证据，而且也阐明了人类进化的进程”。因此，我们可以毫不夸张的说，周口店遗址在世界科学史、古人类研究史、世界考古史上都具有不可替代的重要意义。2018年中国迎来周口店遗址发现100周年，也迎来改革开放40年。中国在步入了一个发展的新时代，同样，国际社会也在经历着剧烈的变革，在这样一个历史和时代背景下，重新审视周口店遗址史前文化遗产保护、研究与可持续发展问题，我们必须在一下几个方面形成共识并付诸不断努力。第一，进一步认识周口店文化遗产的科学价值。周口店遗址是研究人类演化与文化发展的资源宝库,是一部时代久远、内含丰富、具体翔实的人类历史传记。就是在今日，周口店遗址仍然蕴藏着巨大的科学资源，依然是科学研究和解决重大学术问题的关键地点。2001年“田园洞”化石地点的发现和丰富的动物化石及早于山顶洞人的晚期智人化石的出土，就说明这一点。但毋庸讳言，相对于遗址的科学价值和学术地位而言，周口店遗址的可视性不强、旅游开发潜力有限，不能像故宫、颐和园、八达岭长城那样吸引大量游客，这也是全世界史前文化遗产保护展示的普遍问题。因此，我们在制定周口店遗址的可持续发展战略时，必须恰当处理旅游开发与遗址保护的关系，应更加突出遗址的科学价值和学术意义，将持续、严谨、系统的考古研究作为首要任务，把周口店遗址打造成为早期人类演化、文化发展与第四纪环境变迁等研究的学术“圣地”。第二，不断认识周口店遗址研究保护的当代意义。人类从哪里来，到哪里去，这不仅是一个学术问题，也关系到我们如何认识当代社会，如何选择人类未来的发展道路。美国著名的考古学家罗伯特·凯利在《第五次开始》一书中说：“考古学不仅仅关乎死亡，它也关乎生存；考古学不仅仅关乎过去，它也关乎未来。”通过周口店等早期人类遗址的考古研究和保护展示，不断加大科普宣传力度，让更多人关注、了解人类起源、演进的历程，更好地理解人与自然、人与万物的关系，深刻认识人与自然和谐共生、构建人类命运共同体的重要性，从而建立广泛的共识与互信，自觉为全球生态安全、维护生物多样性和实现可持续发展作出贡献。第三，坚持国际合作与多学科综合研究。周口店遗址是中国境内最早开展的国际合作研究项目之一。在当时“全世界几乎所有具有权威的古人类学、古生物学、地质学的专家，都曾主持或参与过周口店遗址发掘或研究工作”，是世界科学史上一件重大事件。同时也为中国带来了现代意义的学术理念和研究方法，更为我们培养了一批旧石器考古、古人类学、古生物学和地质学等方面专门人才。裴文中提议周口店遗址所采取探方与探沟相结合的发掘方法，使得发掘工作更加科学，让中国古人类和旧石器考古学一开始就跻身于世界学术研究的前列。在合作过程中，各国学者建立了良好的协作机制和工作规范，为新中国涉外合作考古项目管理的制度设计，提供了可以借鉴的案例和样板。开发的窗口有多大，研究的成果就有多丰厚。国家文物局将一以贯之地支持这种国际合作研究模式，在北京市与中国科学院“市院共建”的基础上，欢迎更多国内外专家、团队参与遗址调查、发掘和研究、保护工作，持续周口店遗址在古人类学、史前考古学及第四纪地质等相关领域学术研究的中心地位。第四，积极推动遗址保护展示和文化传播。北京市及房山区政府一直高度重视遗址保护问题，已经出台了专项管理办法，颁布了文物保护规划，实施了周边厂矿搬迁、环境整治、博物馆建设、本体加固等一系列工作，有效改善了遗址本体和周边环境现状。史前文化遗产保护是一项长期工作，不仅要开展必要的抢险加固、危岩治理、保护设施建设等项目，更要做好日常管理、灾害监测、大尺度环境控制等预防性保护工作，不断探索、总结适用于史前文化遗产的保护措施和管理模式，协调遗址保护与区域社会经济发展、民生改善的关系。同时，依托遗址博物馆开展丰富多彩的科普宣传活动，加强与社区、学校的联系，充分利用数字技术、互联网技术和新媒体，扩大传播途径，提升“讲故事”的能力，让周口店遗址的科学价值和文化意义被公众认识、理解和重视。518国际博物馆日活动今天的世界以前所未有的速度在发展，同样，人类探索自身起源的脚步也从未停歇。在世界经济全球化、社会信息化、文化多样化的当下，更需要我们了解自己的过去，认识人类社会发展演进的客观规律，以史鉴今、继往开来，以交流超越隔阂、以共存超越冲突，携手共建平等、和平、可持续发展的美好家园。

关于召开中国古迹遗址保护协会2018年度会员代表大会的通知

各团体会员单位、专业委员会、个人会员：中国古迹遗址保护协会定于2018年10月27日（周六）至29日（周一）期间，于上海市历史博物馆（南京西路325号），召开2018年度会员代表大会。现就有关事宜通知如下：一、会议组织主办单位：中国古迹遗址保护协会承办单位：上海建为历保科技股份有限公司支持单位：上海市历史博物馆（上海革命历史博物馆） 中国文物保护基金会科技保护专项基金地点：上海市历史博物馆（上海革命历史博物馆），南京西路325号二、邀请以下人员参会（一）邀请团体会员单位选派代表参会；（二）邀请个人会员（含国内会员、国际会员）参会；（三）邀请各专业委员会选派代表参会，并组织召开10月28日下午的分会场学术研讨会。三、食宿安排参会人员交通费用自理；住宿由主办方统一安排，费用自理。10月28日午餐由主办方统一安排。四、会议日程（草案）请填写以下参会报名表（见附件），于2018年9月30日17点前，反馈至会员代表大会工作组。联系人：洪韡(wei)、李忠钰联系电话：010-84633592，13580378681报名邮箱：icomoschina@126.com特此通知。中国古迹遗址保护协会二零一八年九月十四日———— 附件 ————报名表

国家文物局 2018年砖石质长城保护管理培训班——课程精华·壹

2018年9月2日至9月8日，国家文物局长城保护管理系列培训班第三期——2018年砖石质长城保护管理培训班在河北省秦皇岛市山海关区举办。培训班为期6天，共有来自北京、天津、河北、辽宁、山西、陕西等6省（直辖市）近80名基层文物部门负责人参加培训，共同研究、探讨砖石长城保护管理的正确理念、科学方法与适用技术。本次培训分为两个部分。其中，室内授课环节共邀请吕舟、王玉伟、韩扬、汤羽扬、于冰、戴仕炳、焦占红、次立新等8位相关领域专家，以及国家文物局督察司岳志勇副司长、文保司考古处张凌处长和遗产处黄晓帆副调研员授课12讲，内容包括长城保护管理工作总体要求、长城文物执法、古遗址类长城保护及案例浅析、长城文物保护工程质量通病解析、英国哈德良长城案例阐释、司马台长城及喜峰口长城保护维修项目案例阐释、长城保护设计要求、中国文物古迹保护准则阐释以及我国城墙保护石灰工艺问题思考等。为了提高培训效果，本次培训设置了现场教学实训环节，邀请王玉伟、汤羽扬、次立新、张曼等4位专家，指导全体参训学员针对山海关长城北翼城段（含长城墙体300米、敌台3座）和102国道段（含长城墙体320米、敌台3座）两个尚未实施保护维修的明代砖石质长城段落，进行现场踏查调研、病害病因分析、分组讨论设计、演示文件制作、分组汇报演示等训练，使参训学员对文物保护维修项目勘察、分析、设计等环节有了直观理解，并加深参训人员对长城保护理念、保护方法、技术要求等的认识。从今日起，我们陆续将本次培训班的课程精华整理发布，以饕餮关心、爱护长城的各界人士。课程精华·壹：《中国文物古迹保护原则》上图：中国文物古迹保护准则（2015版）授课教师：清华大学建筑学院教授、清华大学国家遗产中心主任、中国古迹遗址保护协会副理事长吕舟教授。吕舟教授长期从事建筑历史教学、研究和国家重要文化遗产保护、保护规划编制等工作，曾担任国际文化财产保护及修复中心（ICCROM）理事，并作为国际古迹遗址理事会（ICOMOS）专家多次执行世界遗产申报项目文本审核、现场审查、反应性监测等工作。吕舟教授在授课吕舟教授结合国内各类型文化遗产保护案例，对《中国文物古迹保护准则》进行了深入阐释。首先，吕教授强调了《中国文物古迹保护准则》适用于从事文物古迹保护的一切人员，包括政府公务员和管理、研究、勘测、设计、施工、教育、传媒等职业。原则一 不改变原状的原则不改变原状：是文物古迹保护的要义。它意味着真实、完整地保护文物古迹在历史过程中形成的价值及体现这种价值的状态，有效地保护文物古迹的历史、文化环境，并通过保护延续相关的文化传统。这一原则的确定是基于我们对所要保护的文物古迹价值的基本判断。我们所要保护的对象是古代人艺术创作的作品，是历史发展的实物见证。对于它们的改变将使它们失去这种价值。上图：佛光寺梁上题记，对于辨别佛光寺年代具有重大意义不改变文物原状的原则可以包括保存现状和恢复原状两方面内容。必须保存现状的对象有八种，包括:古遗址，特别是尚留有较多人类活动遗迹的地面遗存；文物古迹群体的布局；文物古迹群中不同时期有价值的各个单体；文物古迹中不同时期有价值的各种构件和工艺手法；独立的和附属于建筑的艺术品的现存状态；经过重大自然灾害后遗留下有研究价值的残损状态；在重大历史事件中被损坏后有纪念价值的残损状态；没有重大变化的历史环境。上图：历史上对南禅寺外立面的恢复，在今天看来是值得商榷的上图：已变形、措置的文物或其部分属于可以恢复原状的类型原则二 真实性的原则真实性：是指文物古迹本身的材料、工艺、设计及其环境和它所反映的历史、文化、社会等相关信息的真实性。对文物古迹的保护就是保护这些信息及其来源的真实性。与文物古迹相关的文化传统的延续同样也是对真实性的保护。这一原则源于世界遗产保护。在1977年的《实施世界遗产公约的操作指南》就明确提出：被列入世界遗产名录的文化遗产项目除了要符合关于文化遗产的六条标准中的至少一条标准之外，还必须经过真实性的检验。真实性的检验包括设计、材料、工艺和所在地点环境。真实性不仅限于原始的形态和结构，也包括后期有价值的改变。上图：现仿宋吉州窑揭彩海水纹瓶虽与原物形似，但没有真实性可言，其价值自然无法与原物相比保护文物古迹真实性的原则是指在对文物古迹价值整体认识的基础上，以文物古迹物质遗存保护为基础，同时保护它所反映的文化特征及文化传统。这一原则包含了物质遗产和非物质遗产两个方面。它不仅适用于作为历史见证的古代遗址、古建筑等类型的文物古迹，而且对仍然保持着原有功能的历史文化名城、名镇、名村以及文化景观等类型的文物古迹的保护具有指导意义。真实性还体现在对已不存在的文物古迹不应重建。文物古迹经过修补、修复的部分应当可识别；所有修复工程和过程都应有详细的档案记录和永久的年代标志。上图：古建筑维修时对替换构件标注时间的做法，符合真实性保护和可识别性的原则，但标注方式需要进一步优化原则三 完整性的原则这一原则也源于世界遗产的保护。完整性：文物古迹的保护是对其价值、价值载体及其环境等体现文物古迹价值的各个要素的完整保护。文物古迹在历史演化过程中形成的包括各个时代特征、具有价值的物质遗存都应得到尊重。文物古迹具有多重价值。这些价值不仅体现在空间的维度上，如遗址或建筑遗存、 空间格局、街巷、自然或景观环境等的价值，也体现在时间的维度上，如文物古迹在存在的整个历史过程中产生和被赋予的价值。文物古迹保护区划应涵盖所有体现文物古迹价值的要素，其保护管理规定应足以消除周边活动对文物古迹及其环境产生的消极影响。 在考古遗址中需要注意对多层叠压、各时代遗存的记录和保护。规划中对考古遗址可能分布区的划定，体现了对文物古迹完整性的保护。上图：成都东华门考古遗址的完整性原则四 最低限度原则最低限度干预：应当把干预限制在保证文物古迹安全的程度上，为减少对文物古迹的干预，加强文物古迹预防性保护。对文物古迹的保护是对其生命过程的干预和存在状况的改变。采用的保护措施，应以延续现状，缓解损伤为主要目标。这种干预应当限制在保证文物古迹安全的限度上，避免过度干预造成对文物古迹价值和历史、文化信息的改变。上图：对塔体采取加建大体量“保护棚”的思路，是否满足最低程度干预的要求？作为历史、文化遗存，文物古迹需要不断的保养、保护。任何保护措施都应为以后的保养、保护留有余地。凡是近期没有重大危险的部分，除日常保养以外不应进行更多的干预。必须干预时，附加的手段应只用在最必要部分。原则五 保护文化传统的原则保护文化传统：当文物古迹与某种文化传统相关联，文物古迹的价值又取决于这种文化传统的延续时，保护文物古迹的同时应考虑对这种文化传统的保护。保护文物古迹，也是保护其反映的文化多样性。文物古迹可能是举行传统活动的场所，或与特定的生产、生活方式或非物质文化遗产相关。这些文化传统，生产、生活方式， 非物质文化遗产也是文物古迹价值的重要的组成部分。对文物古迹的保护同时也是对这些传统文化、生产、生活方式和非物质文化遗产的延续。对文物古迹的保护应当促进这些传统活动、生产、生活方式和非物质文化遗产适应当代生活的发展并保持活力。上图：生产、生活方式等文化传统或非物质文化遗产也是文物古迹价值的重要组成部分原则六 使用恰当技术的原则使用恰当的保护技术：应当使用经检验有利于文物古迹长期保存的成熟技术，文物古迹原有的技术和材料应当保护。对原有科学的、利于文物古迹长期保护的传统工艺应当传承。科技的发展不断为文物古迹的保护提供新的可能性。由于文物古迹的不可再生性，新技术必须经过前期试验，包括一定周期的现场试验，证明其对文物古迹无害，确实能够解决所需解决的问题，才能使用。增补和加固的部分应当可以识别，并记入档案。上图：不当的修缮技术可能对文物本体造成直接破坏运用于文物古迹的保护技术措施应不妨碍以后进一步的保护，应尽可能采用具有可逆性的保护措施，以便有更好的技术措施时，可以撤销以前的技术措施而不对文物古迹本体及其价值造成损失。原则七 防灾减灾的原则防灾减灾：灾害是造成文物古迹破坏的重要原因，应及时认识并消除可能引发灾害的危险因素，预防灾害的发生。要充分评估各类灾害对文物古迹和人员可能造成的危害，制定应对突发灾害的应急预案，把灾害发生后可能出现的损失减到最低程度。对相关人员进行应急预案培训。预防是指在灾害发生之前，根据专业机构对可能发生的灾害进行的评估及相关的专项设计，采取必要措施，消除潜在威胁，如清除或加固危岩、滑坡体等；对文物古迹进行加固、防护，避免或减轻自然灾害或次生灾害对文物古迹可能造成的破坏；完善必要的预防性设施，如防雷、防火设施。对于可能由于人类活动引发的灾害，则应通过建立和落实相关规章制度，完善监控措施，加强教育，避免或及时制止人为破坏。文物古迹管理者应制定应对灾害的预案。相关人员，无论是文物古迹保护管理人员，周围社区的居民，或是进入文物古迹参观的游客，都应了解预案的相关内容， 并定期进行应急预案的演练。上图：自然灾害对文物的破坏通过对以上七个原则的阐释，吕舟教授得出保护的理想范式：遗产价值得到完整保护；拥有浓郁的历史氛围；以及遗产与当代人类生活的相融合。最后，吕舟教授强调：文物保护是一项历史责任；文物保护的基本原则是保护好文物本体和相关环境；文物很脆弱，既要视若珍宝，又要敬而远之；文物的理想状态是既健康、活跃，又保有历史的沧桑面貌；文物保护是一件专业工作，更是一件需要社会积极参与的工作；文物的利用必须建立在不减损文物价值的可持续的基础上。

学术讲座

国家文物局2018年砖石质长城保护管理培训班在秦皇岛市山海关区举行

为进一步提升明代砖石质长城保护理念、规范项目管理、提高保护水平和工程质量，由国家文物局主办、秦皇岛市山海关区文物局承办的“国家文物局2018年砖石质长城保护管理培训班”，于9月3日上午在山海关区正式开班。国家文物局、河北省文物局、秦皇岛市文化广电新闻出版（版权）局、山海关区政府、秦皇岛市山海关区文物局代表出席开班仪式。 明代砖石质长城是我国长城的典型代表，也是长城保护工作的重点，其保护状况受到社会各界广泛关注。近期辽宁、山西等地出现明长城墙体、关隘、敌台修缮不当，部分修缮后的墙体、敌台发生坍塌等事件，再一次为长城保护工作敲响了警钟。国家文物局举办此次砖石质长城保护管理培训班，是为扭转明代砖石质长城保护不利局面的重要举措之一。 本次培训班邀请了吕舟、王玉伟、韩扬、汤羽扬、于冰、戴仕炳、焦占红、次立新等长期从事文化遗产理论研究、保护实践和长城保护的专家、学者，以及国家文物局相关司室负责人授课，向学员深入讲解我国文物古迹保护理念、文物保护相关法律法规、文物执法要求与案例、长城保护目标原则和技术手段、长城保护修缮工程管理总体要求、国内外长城保护优秀案例等内容。为强化教学成果，培训班专门组织了现场调研和教学实训课程，对山海关部分未修缮长城点段进行现场调研和保护利用模拟设计，加深参训学员对保护维修理念、相关工作流程、基本技术手段、质量控制要求等的理解和灵活运用的能力。 培训班为期6天，共有来自北京、天津、河北、辽宁、山西、陕西等6省（直辖市）近80名基层文物部门负责人参加培训。